Friday, October 23, 2009

BOLITA POR FAVOR: Se solicitan árbitros (10-20-09)

El 11 de octubre se conoce como el Día Internacional del Árbitro. Y aunque hoy son 10 días después de dicha fecha, recordaré desde esta trinchera a los valientes que han decidido ser parte de uno de los más impopulares, antipáticos, odiados, desacreditados, desprestigiados y ofendidos oficios de este mundo.

Recuerdo haber leído dentro del portal de la FIFA un artículo titulado “¿Quieres ser árbitro?”. En este el encargado de los árbitros, José María García-Aranda, afirmaba que mientras la práctica de fútbol en todo el mundo va en aumento, cada vez es más difícil encontrar jóvenes dispuestos a hacer respetar las normas de este deporte.

Lo curioso es que no necesitó muchos argumentos para explicar el por qué de esta situación.
En una ocasión, mientras observaba un partido de fútbol, mi compañero le gritaba, como es típico, al señor vestido de negro toda clase de condenaciones, groserías haciendo referencia en innumerables ocasiones a la progenitora del silbante.

Por primera vez me di cuenta que el jugador número 23 es el más observado en el terreno de juego.

– De verdad que ese árbitro es miope, –dijo mi vecino–.
– ¿Crees que no ve bien de lejos? –le pregunté–.
– Creo que es miope… mira cómo se le pasan las jugadas importantes.
– Pero esa jugada en la que parecía falta no estuvo muy clara.
– No solo clara, era una clarísima falta y hasta la tarjeta roja le debió haber sacado el hijo de su...
– ¿No te parece que el centro delantero ya tuvo demasiadas fallas? Ha volado cinco veces el balón frente a la portería.
– A quién le interesa ese “vato”, pobre flaco ha de andar crudo, el árbitro no está pitando bien, fíjate como no está cerca del balón.
– Pero si está a escasos cinco metros.
– Por eso, debería estar a uno. ¡Árbitro, la porra te saluda…!

Y este diálogo no solo es fuera de la cancha. En varias ocasiones nos hemos enterado que un jugador arremetió a golpes contra la máxima autoridad del terreno de juego, o con empujones, con el pensamiento de que los árbitros se dedican a fastidiar sistemáticamente su vida, mientras que estos la mayoría de las veces solamente están haciendo su chamba.

Que se equivocan, sin duda alguna, también son seres humanos, pero recordemos que su trabajo consiste en aplicar el reglamento tomando decisiones en un segundo, asunto bastante difícil de realizar.

Otro acusador está en los medios de información. Ahora en la mayoría de los programas de análisis deportivo, llámese internacional, nacional o local, hay un erudito del arbitraje que, con lupa en mano, observa la labor del réferi que señala cada uno de los errores cometidos durante los juegos, y repitiendo las imágenes una y otra vez deja en claro que el hombre de negro falló.

En esta ocasión, reconozco y felicito la valentía del colegiado que va al llano o al estadio con el único interés de realizar una labor formativa, poniendo en práctica las normas del fútbol con los jugadores más experimentados o los más aficionados.

¡Vaya que hay que tener valor para entrar en esta profesión!

Publicada en El Nuevo Heraldo el 20 de octubre del 2009.

Para prueba de lo anterior vean el siguiente video:
video

BOLITA POR FAVOR: Violencia en los estadios (10-06-09)

El sabio Martin Luther King Jr. dijo que "la violencia crea más problemas sociales que los que resuelve". Este dicho lo comprobó el 4 de abril de 1968, cuando fue asesinado por un segregacionista blanco en el balcón del "Lorraine Motel" en Memphis, Tennesse. Su muerte, a causa de un balazo en la garganta, provocó una oleada de motines raciales en 60 ciudades de los Estados Unidos (125 en total) que provocaron numerosas muertes y obligaron la intervención de la Guardia Nacional.

Parece que la violencia se ha metido en casi todos los rincones de este mundo y los estadios deportivos no han sido la excepción, además, este es un tema que ha sido comentado en múltiples ocasiones por deportistas, periodistas, analistas, psicólogos, sociólogos, entre muchos otros. Para comprobarlo, solamente deberás escribir en el buscador Google la frase; "violencia en los estadios" y encontrarás 12 millones 200 mil resultados sobre el tema.

Entre los resultados desplegados podrás leer cientos de historias de pleitos entre las barras de equipos de Argentina, Chile, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador y México mayormente, sin embargo, lo anterior no significa que dicha realidad sea exclusiva de los países latinoamericanos. Rakso Yogui escribe en su libro "El Fútbol del Futuro", que esta situación se da en los cinco continentes, y añade que las cifras de estos casos son "alarmantes".

El viernes pasado en la ciudad de Pharr, durante el juego de fútbol americano entre las preparatorias PSJA North y PSJA Memorial High, aconteció algo parecido y que me indigna en gran manera. En un momento del partido un cadete de ROTC, de la escuela North, apuñaló en el abdomen a un compañero cadete porque le bloqueaba la vista del evento deportivo, la víctima pasó la noche en el hospital, mientras que el ofensor quedó bajo la custodia del Centro de Detención Juvenil del Condado Hidalgo.

Apreciable lector, quizá piense que este es uno de los casos aislados y que la violencia en los estadios deportivos del Valle de Texas no se da constantemente, pero, aunque el deporte no debería estar vinculado a la agresión, muchas veces lo está, porque su poder de convocatoria permite la aglomeración de personas con fuertes pasiones que, al verse afectados por un resultado o una jugada, pueden reaccionar de una forma violenta y que los llevará a terminar, como lo mencionó Luther King, "con más problemas".

La violencia es algo estúpido, y me refiero en su correcta definición como falto de inteligencia. Esta seguirá metiéndose en los estadios deportivos, escuelas, centros comerciales y demás, si nosotros la tomamos como una opción para "arreglar" nuestras diferencias.

Así como usamos nuestro cuerpo físico para llevar a cabo cierto deporte, utilicemos nuestro raciocinio también para entender que la violencia no nos ayudará en lo más mínimo, al contrario, solo empeorará nuestra vida y las vidas de los que nos rodean.

Publicado en El Nuevo Heraldo y La Frontera el 6 de octubre del 2009.

BOLITA POR FAVOR: Atentos al dolor (9-29-09)

McALLEN - Un hombre de aproximadamente 40 años falleció el domingo, durante el XXVII Maratón Internacional de la ciudad de México. La prensa nacional del vecino país mencionó que el sujeto se internó en la carrera con un número que clonó de otro corredor, y que en cierto punto del trayecto cayó y murió.

Hasta ahora hay dos teorías de lo que habría acontecido con el aspirante a maratonista. Se cayó y el golpe le pudo haber ocasionado una fractura de cráneo, o bien, por el esfuerzo le sobrevino un infarto, este último punto es en el que busco enfocarme.

Las personas que deciden, en algún momento de su vida, salir a correr lo hacen por distintas razones. Unos habían llevado una vida sedentaria, otros no. La mayoría miraron por la ventana una tarde, con un clima agradable en primavera, y pensaron como el buen Forrest Gump: "hoy siento el deseo de salir a correr".

A menudo estos corredores son motivados por querer bajar de peso, mejorar su aspecto físico, por sentirse mejor y, aunque parezca extraño, hasta por impresionar a alguien deciden inscribirse en una competencia.

Los corredores expertos, en distintos libros y artículos de revistas mencionan que antes de que un corredor decida internarse en una carrera; llámese 5 km., 10 km., medio maratón o un maratón de 42.195 km., deberá someterse a un estricto régimen de alimentación y entrenamiento para estar física y mentalmente preparado para dicho evento, ya que de no hacerlo, será más propenso a sufrir severos daños.

Obviamente, como en cualquier otro deporte, nos percataremos que durante el entrenamiento tendremos que lidiar con el problema del dolor. Dice el experto Hal Higdon, en su libro "Correr con Inteligencia", que algunos corredores tienen mayor capacidad para tolerar el dolor que otros, y esto les puede ocasionar problemas. Aquí surge la pregunta de: ¿cuándo debo dejar de correr debido al dolor? El podólogo Michael J. Helms ofrece algunas orientaciones específicas:

Sí, usted puede correr si:
- El dolor es leve y desaparece al correr o al caminar
- El dolor no le hace cojear, ni siquiera ligeramente.
- El dolor muestra señales de día en día, al seguir corriendo.
- El área dolorida no está inflamada.

No, usted no debe correr si:
- El dolor o la inflamación que siente está presente durante la totalidad de la sesión de entrenamiento.
- El dolor empeora cuanto más lejos se va.
- El problema le hace cojear o alterar su forma de caminar de alguna manera.
- El problema empeora de día en día.

Hoy, muchos corredores del Valle se están preparando para la carrera de 10 km. que está organizando la ciudad de McAllen para este 22 de noviembre, evento que aplaudo y apoyo, siempre y cuando se tome cada competidor la responsabilidad de entrenarse como es necesario y parar cuando se requiera. El Dr. Helms ha corrido y competido en carreras en pista y carreteras durante más de un cuarto de siglo, vale la pena hacer caso de sus recomendaciones.

Publicado en El Nuevo Heraldo y La Frontera el 29 de septiembre del 2009.

Forrest Gump se coce aparte.
video

BOLITA POR FAVOR: Mucho ojo Figueroa (9-23-09)

Tras disfrutar el sábado de una exquisita cena en compañía de unos primos y sus respectivas familias, los varones en aquella larga mesa señalábamos nuestros relojes, como contraseña de que estaba por acontecer el evento que habíamos estado esperando por varios días, el enfrentamiento entre el mexicano Juan Manuel Márquez y Floyd Mayweather Jr.

Ya frente al programa de "Pay Per View", lo primero que nos dimos cuenta acerca de aquel enfrentamiento, fue el hecho de que el 'Money' había sido multado con 600 mil dólares por no haber logrado dar el peso pactado de 144 libras, quedando 2 libras por encima, hecho que, obviamente, repercutiría sobre el ring.

Y la historia ya la conocen, "Dinamita" Márquez nunca pudo hacer "explosión" en el cuerpo de Mayweather, mientras que este último se burlaba como cuando un adulto no deja alcanzar un dulce a un niño. Mientras pensaba que dicho asunto repercutiría sobre el cuadrilátero, mi imaginación quedó bastante corta de lo que realmente aconteció, pues los golpes del mexicano parecían cosquillas para el estadounidense.

Sin embargo, estas celebraciones de peleas ya no me sorprenden del todo, sabemos que tienen como prioridad al falso Dios de las riquezas, dejando en segundo y hasta en tercer término la seguridad del boxeador. Con esto no digo que si Mayweather hubiera bajado esos casi 6 kilos hubiera perdido, pero habría sido más competitiva.

Por eso mismo, estoy totalmente en contra de las personas que insisten en enfrentar a Julio César Chávez Jr. con Saúl "Canelo" Alvarez, tratando de llenarse los bolsillos a costa de la seguridad y el desprestigio de uno de estos jóvenes pugilistas.

Por último, envío una señal de advertencia al boxeador de Weslaco, Omar Figueroa Jr., quien en estos días estaría firmando con Golden Boy Promotions. Acuérdate que a Oscar De La Hoya solamente le interesan sus bolsillos y robar cámara cuando levante el brazo de uno, y solo a uno, de sus peleadores.

Publicada en El Nuevo Heraldo y La Frontera el 23 de septiembre del 2009.

BOLITA POR FAVOR: El juego de palabras (9-08-09)

Recuerdo haber escuchado decir a una persona: "la próxima semana jugamos contra Estados Unidos", refiriéndose a un partido de la Selección Mexicana.

Una frase muy similar a la que he escuchado últimamente; "le ganamos a Costa Rica 3-0".
Estas frases las consideraría verosímiles en el caso de que estos personajes fueran Gillermo Ochoa, Gerardo Torrado, Ricardo Osorio, Carlos Salcido y/o demás jugadores y entrenadores del Tri.

Algo interesante es que estos enunciados no los percibí solamente de personas de un bajo nivel educativo e intelectual, las escuché incluso en personas con estudios universitarios y que trabajan en medios de comunicación nacional e internacional.

Entiendo que la adjudicación de los verbos jugar y ganar provienen del sentimiento de pertenecer a la misma patria a la que dichos jugadores representan, y por la que se "mueren" en el campo tratando de meter el gol de la victoria.

En este sentido, todos estamos presentes en la disputa, por supuesto me incluyo.
La parte que no me convence es cuando no implementamos, de la misma manera, la conjugación del verbo al ser este el antónimo de ganar; perder.

Trato de recordar, sin tener éxito, si alguna vez he escuchado la expresión "perdimos ante Honduras 3-1", o "fracasamos contra El Salvador 2-1".

No, eso no suena entre los pasillos de la empresa, ni en las mesas de las cafeterías, pero constamente escuchamos "perdieron feo", ó "bola de loosers, deberían sacar a ese entrenador", entre otras.

Comprendo que el hecho de perder en cualquier asunto es bastante impopular.
Desde niños y sin que alguien nos haya explicado, entendemos que el sentimiento de ganar es mejor que el de perder, sin embargo, el militar y político de origen venezolano, Simón Bolivar, expresó que el arte de vencer se aprende en las derrotas".

Seamos congruentes. Si nos apropiamos las victorias, otorguémonos también los empates y las derrotas. Quizá así llegaremos a ser verdaderos vencedores.

Publicada en El Nuevo Heraldo y La Frontera el 8 de septiembre del 2009.

BOLITA POR FAVOR: 'Canelo' vs. Chávez Jr. (8-26-09)

México está en busca de su ídolo en el boxeo mundial y los ojos de los más experimentados conocedores de este deporte se han centrado en analizar a dos jóvenes que prometen ganarse ese título; Saúl "El Canelo" Alvarez y Julio César Chávez Jr.

Ambos peleadores han manifestado a los medios su deseo de ser una leyenda, de convertirse en el próximo Marco Antonio Barrera, Rubén Olivares ó Julio César Chávez, pero lo más importante es que sí hay grandes posibilidades de que transformen su sueño en realidad.

Por un lado tenemos al tapatío pelirrojo de 19 años de edad, quien lanzó el reto de pelear contra Chávez Jr. tras ganar el cetro juvenil Welter del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) ante al ruso Marat Khuzeev, quien sólo le aguantó 2 minutos con 33 segundos del segundo round.

"El Canelo" demostró en esta contienda por qué es promesa del pugilismo mexicano, al realizar una magnífica combinación de dos izquierdas y dos rectos de derecha al rostro de su rival ruso, logrando así su victoria 28 como profesional, manteniendo su racha de imbatible.

Es un peleador inteligente con buena técnica, que va hacia el frente, agresivo y con velocidad, tiene un golpe durísimo que sabe colocar en el punto exacto para mandar a su oponente al suelo. Por su parte, el "Junior" quien, después de enviar a la lona a sus contrincantes medianamente fuertes, ha pedido reiteradamente que lo enfrenten con boxeadores de élite que le den batalla, dejando ver su hambre de convertirse en campeón.

Obviamente al tener la escuela de su padre, ha destacado por tener gran técnica, además que ha demostrado tener bastante fortaleza, aprovecha el alcance de sus brazos, cuenta con una excelente finta y un gancho izquierdo que ha asombrado a los seguidores del boxeo.

La pelea entre estos dos jóvenes sería casi imposible por la diferencia de pesos, sin embargo, hay quienes piensan que se podría llevar a cabo por los índices de audiencia y las regalías que esto generaría, pero sobre todo se realizaría para conocer al mejor.

Pero, ¿para qué enfrentarlos?, ¿por qué pensar en que solamente uno puede ser el ídolo? Creo que ambos peleadores podrían realizar su sueño de ser grandes del box; tienen juventud, carisma, caracter y todas las facultades que se necesitan para convertirse en leyendas.

Y por supuesto, siempre será mejor para el pueblo mexicano estar orgulloso de dos hombres -y no de uno-, que ponen en alto el nombre de México.

Publicada el El Nuevo Heraldo y La Frontera el 26 de agosto del 2009.

La pasión del fútbol local (6-02-09)

El otro día, un reportero de la sección deportiva del periódico The Monitor me preguntó a quemarropa: "¿Qué opinas de los juegos de los Bravos?".

Eso fue bastante extraño, sobre todo porque quien regularmente hace las preguntas soy yo y, por supuesto, no sabía si su pregunta tenía una doble intención. Un día antes habíamos ido a cubrir el primer partido en casa de "Los Muchachos del Valle", que ganaron 2-1 ante unos débiles Leones de Houston y, claro, yo esperaba las reacciones externas al equipo, que quizá podrían ser tanto buenas como malas críticas.

Haciendo una pausa y tomando aire, decidí aplicar en aquel momento el colmillo que me han enseñado algunos de mis entrevistados (sobre todo los políticos), respondiéndole con dos preguntas. "¿Lo viste? ¿Qué tal estuvo?".

Yo no tenía idea de lo que me diría el experto en deportes, especialmente porque su rostro reflejaba una tremenda seriedad que me hacía pensar que estaba de luto. Además, ya lo había escuchado emitir duros análisis en distintas ocasiones sobre otros equipos y con bases muy sólidas, así que era para mí una conversación llena de suspenso.

Por fin soltó las primeras sílabas que me dieron cuenta de su pensar. "¡Estuvo asombroso! No pensé que resultarían tan buenos", me contestó mi colega angloparlante, y continuamos con un diálogo más relajado sobre algunos pormenores del encuentro.

A decir verdad, creo que el equipo RGV Bravos FC nos ha traído por lo menos tres cosas.
Un ambiente familiar. Sobre todo porque hay una intensa y repetida mención que hace recordar a las madres, principalmente a las de los árbitros y, aunque no estoy de acuerdo en hacer esto, reconozco que el estadio Tigre de la preparatoria Valley View en Hidalgo, nos ha proporcionado un lugar donde los hombres pueden convivir de una manera sana con sus esposas, hijos, nietos, yernos y hasta con las suegras, y esto ya es algo muy positivo para nuestra comunidad.

Un espectáculo de alto nivel. Desde que era un infante he apreciado el deporte más popular del globo terráqueo, el fútbol soccer, y puedo decir hoy, sin temor a equivocarme, que el equipo fronterizo no sólo jugó para ganarle a Houston y a Laredo, sino que proyectó un tremendo espectáculo para la tribuna y eso no es tan fácil como decirlo.

Tuvimos la oportunidad de apreciar, en sólo dos primeros juegos, un buen control del balón, coordinación, buena técnica, velocidad, potencia en los tiros y un sistema de juego 4-3-3 bastante ofensivo que produjo una serie de anotaciones que nos hicieron poner varias veces de pie para gritar el tan ansiado "goooool". No por nada en este momento ligan cuatro partidos sin perder.

Un equipo de casa. Yo apoyo a los campeones Pumas del fútbol mexicano, pero siendo sincero, no es lo mismo gritar "Goooya" en Ciudad Universitaria que hacerlo en tu casa. Además, en este sentido estamos apoyando a un amigo, vecino, familiar, conocido, compañero o ex compañero de escuela, de alguna forma todos estamos familiarizados con los jugadores que componen a la escuadra brava.Por esas tres razones, yo sí me voy a disfrutar este sábado al partido en el que los Bravos del Valle del Río Grande reciben a los Patriotas de El Paso, equipo que va en primer lugar en la tabla de posiciones y que son los únicos que han logrado vencer a "Los Muchachos del Valle".

Columna publicada en los diarios El Nuevo Heraldo y La Frontera el 2 de junio del 2009.